recommandations-aux-auteurs - Revue Forestière Française Accéder directement au contenu

 

REVUE FORESTIÈRE FRANÇAISE

RECOMMANDATIONS AUX AUTEURS

 

 

Modalités générales de publication

 Toute personne désireuse de faire partager son expérience, ses découvertes ou ses réflexions à un large public intéressé par la forêt, le bois et les milieux naturels, que ce soit au titre de leur gestion, de leur administration, de l’enseignement, de la recherche, ou plus simplement d’une passion, que ce soit en tant qu’auteur individuel ou correspondant d’un groupe d’auteurs, est invitée à tenir compte des recommandations qui suivent, ainsi qu’à s’informer sur la Revue forestière française et à communiquer tout projet à l’adresse suivante :

 

Revue forestière française
AgroParisTech
14, rue Girardet
CS 14216
F-54042 NANCY CEDEX
Contact : Anne-Marie HUIN Tel : +33 (0)3 83 39 68 22

 

Hormis quelques très rares exceptions, les articles sont originaux : ils ne doivent pas être envoyés simultanément à un autre éditeur ; leur primeur est accordée à la Revue ; leur publication ne peut être renouvelée dans un autre support qu’après accord préalable au cas par cas de la Revue forestière française et respect d’un délai minimal de six mois à compter de la première publication.

De manière générale, les articles sont d’autant mieux reçus qu’ils envisagent un sujet dans sa plénitude, avec un recul suffisant et sous une forme intelligible par tout membre de la communauté forestière la plus large à qui il est destiné.

À réception de l’article, un accusé de réception est envoyé à l’auteur correspondant. Chaque article est d’abord lu par le rédacteur en chef. Il fait l’objet d’un retour s’il ne répond pas aux objectifs éditoriaux de la Revue et au suivi des recommandations aux auteurs.

La Revue forestière française fonctionne avec un comité de lecture auquel sont soumises toutes les contributions, volontaires ou sollicitées. Le projet est alors adressé à deux relecteurs choisis pour leur compétence sur le sujet traité. L’évalutation se fait selon une grille de lecture qui analyse l’article aussi bien sur la forme que sur le fond. Cette grille contient également toutes les remarques et les commentaires des relecteurs. Après réception, les deux grilles sont envoyées à l’auteur correspondant ainsi qu’une synthèse établie par la Revue. 

La Revue fait connaître sa décision soit d’accepter le texte en suggérant des corrections mineures, soit de ne pouvoir le retenir qu’après d’importantes modifications, soit de le refuser. Cette procédure garantit à nos lecteurs une meilleure qualité des articles et aux auteurs une audience plus large et a priori favorable.

En cas de non-rejet de l’article, l’auteur correspondant peut envoyer sa version corrigée dans laquelle apparaissent clairement les corrections apportées et les réponses aux commentaires des relecteurs. Ces corrections et commentaires sont contrôlés par la Revue. Selon le cas, un nouvel avis peut-être demandé auprès des relecteurs.

Lorsqu’un article a été définitivement accepté, les dernières corrections sont apportées par les auteurs qui font parvenir à la Revue leur version définitive. L’article peut alors être programmé pour un numéro à venir. Une épreuve de relecture pour ultime vérification  est adressée à l’auteur correspondant avant impression. Seules quelques erreurs, souvent purement matérielles, doivent être corrigées à ce stade.

À parution du numéro, chaque auteur reçoit un numéro complet et le fichier PDF de son article.

La Revue forestière française ne verse pas de droits d’auteur.

 

Recommandations relatives à la première version

 Pour la première version, l’auteur correspondant adresse au secrétariat de la Revue forestière française le projet sous forme de fichier numérique avec pages et lignes numérotées. Il est en français (la Revue publie exclusivement dans cette langue). Il doit apparaître de la meilleure qualité possible, tant sur la forme que sur le fond, ce qui signifie qu’il a été préalablement relu par plusieurs personnes et au moins par l’ensemble des auteurs s’il s’agit d’une œuvre collective.

Les articles doivent être clairs et concis ; selon le sujet qu’ils traitent, leur forme et leur longueur sont variables ; un cadre peut cependant être fourni à ce sujet ; s’ils ne contiennent que du texte, ils ne dépassent pas, hors cas exceptionnel, 40 000 caractères espaces comprises ; on peut considérer qu’une illustration courante, selon son ampleur, équivaut à un nombre de caractères compris entre 1 000 et 4 000. Ainsi, un article avec un texte de 20 000 caractères (espaces comprises) et 5 illustrations d’ampleur moyenne (une demi-page chacune) équivaut à 30 000 caractères et peut être considéré comme une référence.

 

• Titre de l’article et auteur(s)

Le titre est à la fois court et explicite pour un lecteur qui n’est pas forcément spécialiste du sujet traité. La Revue se réserve la possibilité de le modifier pour améliorer sa clarté vis-à-vis de son lectorat.

Sur la première page, figureront le titre de l’article, le nom de tous les auteurs. Chaque auteur sera clairement identifié par son nom, prénom, qualité, organisme éventuel, adresse postale complète et mel. De plus, l’affiliation devra être précisée et être conforme aux normes en vigueur. L’auteur qui sera le correspondant de la Revue doit clairement apparaître s’il n’est ni la personne qui envoie le projet, ni le premier auteur.

 

• Présentation du texte, des notes de bas de pages, des annexes

 Le texte proprement dit est présenté en caractères de taille 12 et en interligne 1,5, pour en faciliter la lecture et permettre les annotations.

 Il est structuré en parties et sections logiquement emboîtées ou reliées entre elles, provisoirement numérotées sous forme décimale pour éviter toute ambiguïté : 1, 1.1, 1.2, ...

Il est rendu compréhensible pour l’ensemble des lecteurs ; les expressions : sigles, termes techniques spécialisés, unités inhabituelles de mesure, qui ne seraient pas immédiatement comprises par ces derniers sont évitées autant que possible et, si elles s’avèrent réellement commodes ou indispensables, clairement explicitées lors de leur premier emploi.

Bien qu’il soit parfois utile pour faciliter la compréhension de certains raisonnements et résultats, le recours à des formules mathématiques doit rester limité.

Les notes de bas de page sont peu nombreuses, concises et numérotées de manière continue sur la totalité de l’article. Une note qui serait particulièrement volumineuse figurera sous forme d’encart.

Une annexe peut s’avérer utile dans certains cas très particuliers ; elle doit, en tout état de cause, rester succincte.

 

• Présentation de la bibliographie

La bibliographie ne joue pas, dans un article scientifique et technique, le même rôle que dans un article purement scientifique : il faut éviter les bibliographies trop volumineuses et trop anglophones pour s’en tenir aux références essentielles et vraiment susceptibles d’intéresser un gestionnaire forestier ; celles-ci doivent apparaître dans le texte comme suit : un auteur (Pardé, 1994), deux auteurs (Robert & Servain, 2019), trois auteurs et plus (Lebourgeois et al., 2019).

Le style bibliographique utilisé est le format APA. Il est paramétrable dans tous les logiciels de références bibliographiques (Endnote, Zotero…). Le détail de ces références, voire de quelques autres, est ensuite donné à la fin du texte, sous les formes suivantes, à titre d'exemple :

 Pour un article :

Lebourgeois, F., Lorentz, S., Cousseau, G., & Fenaux, L. (2019). Effet de la chalarose (Hymenoscyphus fraxineus) sur la croissance radiale du Frêne et sur son déterminisme climatique dans le nord de la France. Revue forestière française, LXXI (3), 225-248. doi:10.4267/2042/70703

Pour un livre ou un rapport :

Guillard, J. (2017). Au service des forêts tropicales. Histoire des services forestiers français d’outre-mer. 1896-1960. Nancy : AgroParisTech. Tome 4 : 512 p. (optionnel : soit DOI, soit lien internet et date de consultation).

Pour un chapitre d’un ouvrage ou une communication :

Barthod, C. (2010). L’homme, la nature et la forêt : les grands débats d’idées en cours. pp. 146-159. In : Gérer la forêt des deux côtés de l’Atlantique. Divergence et convergence de la foresterie européenne et américaine. Actes du colloque international, Nancy, mars 2005 et Grey Towers, Milford, Pennsylvanie, juin 2005. Nancy : AgroParisTech. 324 p. (optionnel : soit DOI, soit lien internet et date de consultation).

 

• Illustrations et tableaux

Prévues en nombre raisonnable, les illustrations sont les bienvenues, et comprennent des tableaux, des figures, des photographies. Elles sont accompagnées d’une légende suffisamment explicite et sont numérotées, séparément dans chacune des trois catégories indiquées. Leur emplacement dans le texte est repéré. La couleur est acceptée lorsqu’elle est indispensable. Les tableaux sont mesurés en nombre et en taille et présentés de préférence au format portrait. Les figures comprennent des schémas, dessins, cartes, graphiques. Elles évitent de faire double emploi avec les tableaux auxquels elles sont préférées lorsqu’elles présentent la même information sans complexité excessive. Elles sont suffisamment claires pour rester parfaitement lisibles après réduction. Les photographies sont fournies en noir et blanc ou en couleur. La Rédaction se réserve le droit de publier en noir et en blanc les photographies.

Pour les illustrations soumises à copyright, les auteurs doivent fournir l’attestation d’autorisation de reproduction.

 

• Résumé

Un résumé en français de cinq à dix lignes au maximum (75 à 150 mots, 500 à 1 000 caractères espaces compris) sera joint ; sa traduction en anglais peut aussi être fournie, tout en sachant que, par défaut, la Revue la prendra à sa charge.

 

Recommandations relatives à la version définitive

La version définitive sera transmise en fichiers numériques :

  1. une version pdf complète de l’article ;
  2. une version avec fichiers séparés comme suit :

 

Pour permettre la mise en page des illustrations de l’article au format définitif de la Revue, tous les fichiers fournis par les auteurs doivent pouvoir être facilement adaptables aux contraintes de la maquette.