Celui que nous aimons est là et il n’est pas là.

Till Kuhnle (1)

1 EHIC - Espaces Humains et Interactions Culturelles

In his study on philosophical thanatology, "Todesmetaphren", T. H. Macho analyses what he calls the “paradox of the corps”. When we have a look on corpse of a beloved person, we are frightened because we consider the “object” still as that person. We are witnesses of a fundamental ontological change: the existential-ontological structure of the Dasein (being there/presence) turns into an object. The "Leichenparado" was fascinating writers and philosophers.

Dans son étude de thanatologie philosophique, "Todesmetaphern", T. H. Macho développe ce qu’il appelle « le paradoxe du cadavre » : en face du cadavre d’une personne aimée, nous sommes effrayés parce que nous continuons à le considérer comme étant identique à cette personne. Selon Heidegger, nous sommes confrontés à une « mutation » qui signifie une rupture ontologique fondamentale, à savoir à la transformation d’un corps vivant (et humain) en objet. Ce paradoxe a préoccupé maints écrivains et philosophes.

Mots clés: corps; moment de la mort; ontologie existentielle; action de mourir; aliénation; chosification; Claude Simon; Thomas Mann; William Faulkner; Heidegger; Blanchot; Sartre; cadavre

Domaines: Sciences de l'Homme et Société; Littératures

Till Kuhnle. Celui que nous aimons est là et il n’est pas là. : Le cadavre dans la thanatologie littéraire . Alkemie Revue semestrielle de littérature et de philosophie, 2016, Alkemie. La mort, 18, pp.263-280. ⟨hal-01417995⟩